যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট
যুক্তরাষ্ট্রের শরণার্থী নীতিকে কেন্দ্র করে সুপ্রিম কোর্টে নতুন বিতর্ক শুরু হয়েছে। ট্রাম্প প্রশাসন চেষ্টা করছে মিটারিং নামে পরিচিত একটি সীমাবদ্ধ শরণার্থী নীতি পুনঃপ্রবর্তন করতে, যা মেক্সিকো সীমান্তে আশ্রয়প্রার্থী ব্যক্তিদের আবেদন সীমিত করার জন্য ব্যবহার করা হতো। এই মামলায় বিচারপতিরা নীতি, আইনগত ব্যাখ্যা এবং অভিবাসীদের অধিকার নিয়ে তীব্র প্রশ্ন-উত্তর করেছেন। সুপ্রিম কোর্ট ২৪ মার্চ মঙ্গলবার আলোচনা করেছে যে, ট্রাম্প প্রশাসন কি এমন একটি সীমাবদ্ধ শরণার্থী নীতি পুনঃপ্রবর্তন করতে পারবে যা মেক্সিকো সীমান্তে আশ্রয়প্রার্থী ব্যক্তিদের প্রত্যাহার করার জন্য ব্যবহার করা হতো। এই নীতিকে মিটারিং বলা হয়। এর মাধ্যমে সীমিত সংখ্যক মানুষকে শরণার্থীর আবেদন করার অনুমতি দেওয়া হতো, কারণ অভিবাসন কর্তৃপক্ষ বলেছিল সীমান্তে চাপ সামলাতে এটি প্রয়োজন।
বিচারপতিদের মধ্যে কিছু রক্ষণশীল সদস্য প্রশাসনের যুক্তি শুনতে আগ্রহী মনে হচ্ছিলেন, তবে অন্যরা প্রশ্ন তুলেছেন যে, এই নীতি কি অবৈধভাবে প্রবেশ করা মানুষকে আবেদন করার সুযোগ দেবে, তবে সীমান্তে আইনি প্রবেশকারী নতুন আগমনকারীদের ব্লক করা যাবে কি না। সুপ্রিম কোর্টের ব্রেট কাভানু প্রশ্ন করেছিলেন, কংগ্রেস কেন অবৈধভাবে প্রবেশ করা কাউকে অগ্রাধিকার দেবে?
ট্রাম্প প্রশাসনের আইনজীবী ভিভেক সুড়ি, অ্যাসিস্ট্যান্ট টু দ্য সলিসিটার জেনারেল, ব্যাখ্যা করেছেন, যারা একদিন প্রত্যাহার করা হয়েছে, তারা পরে আবার চেষ্টা করতে পারবে। তার কথায়, আজ আমাদের বন্দরের ক্ষমতা পূর্ণ, অন্য দিন আবার চেষ্টা করুন। বিশ্লেষকদের মতে, মিটারিং নীতি ব্যবহারকালে ২০১৯ সালে হাজার হাজার অভিবাসী ‘ওয়েটিং লিস্টে’ ছিলেন।
আইনি প্রেক্ষাপটে, ইমিগ্রেশন অ্যান্ড ন্যাশনালিটি অ্যাক্ট অনুযায়ী, যুক্তরাষ্ট্রে আগমনকারী অভিবাসীরা যদি নিজ দেশে নির্যাতনের ভয় পান, তারা শরণার্থীর আবেদন করতে পারবেন। তবে মিটারিং কেসের মূল বিতর্ক হলো আইন অনুযায়ী যে কেউ সীমান্তে পোঁছালে শরণার্থীর আবেদন করতে পারবে। এর ব্যাখ্যা। ন্যায় বিভাগ যুক্তি দেয়, এটি শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিদের জন্য প্রযোজ্য যারা ইতিমধ্যেই যুক্তরাষ্ট্রে আছে। তবে অভিবাসন আইনজীবীরা বলছেন, আইন অনুযায়ী যে কেউ সীমান্তে পৌঁছালে আবেদন করতে পারবে, এবং এটি বজায় থাকা উচিত।
রেবেকা কাসলার, আমেরিকান ইমিগ্রেশন কাউন্সিলের আইনজীবী, বলেন, এই জীবন রক্ষাকারী সুরক্ষা এবং এর প্রবেশাধিকার আমাদের আইনে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, এবং দশক ধরে এভাবে রয়েছে। চিফ জাস্টিস জন রবার্টস অভিবাসীদের আইনজীবীর কাছে প্রশ্ন করেছেন ঠিক কোথায় কেউ শরণার্থী দাবি করতে পারবে। তবে কেটানজি ব্রাউন জ্যাকসন মন্তব্য করেছেন, যখন নীতি বর্তমানে প্রয়োগ করা হচ্ছে না, তখন এই প্রশ্নগুলো উত্তর দেওয়া কঠিন।
মিটারিং নীতি প্রথম ব্যবহার করা হয়েছিল বারাক ওবামা প্রশাসনের সময়, যখন হাইতিয়ানদের বড় সংখ্যা সান দিয়াগোর সীমান্তে আসে। ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে এটি মেক্সিকোর সব সীমান্ত ক্রসিং-এ সম্প্রসারিত হয়। তবে করোনা মহামারির কারণে ২০২০ সালে এই প্রক্রিয়া বন্ধ হয় এবং ২০২১ সালে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন আনুষ্ঠানিকভাবে মিটারিং বাতিল করেন। সেই বছর, ফেডারেল বিচারক সিনথিয়া বাসান্ট রায় দেন, যা বলে যে নীতি অভিবাসীদের সংবিধানিক অধিকার এবং সীমান্তে আবেদন করার আইন লঙ্ঘন করে।
এই কেসটি সুপ্রিম কোর্টে বিবেচিত হওয়া একাধিক ইমিগ্রেশন মামলার মধ্যে একটি। অন্য কেসগুলোর মধ্যে রয়েছে ট্রাম্প প্রশাসনের জন্মভিত্তিক নাগরিকত্ব শেষ করার প্রচেষ্টা এবং অস্থিরতা ও সশস্ত্র সংঘাত থেকে পালানো অভিবাসীদের আইনি সুরক্ষা সীমিত করার চেষ্টা। সাধারণভাবে, যুক্তরাষ্ট্রে শরণার্থী প্রক্রিয়ায় আবেদনকারীরা অনুমোদিত হলে বিতাড়িত হবেন না, বৈধভাবে কাজ করতে পারবেন, পরিবারকে দেশে আনতে পারবেন, স্থায়ী বাসিন্দা হতে পারবেন এবং পরবর্তীতে নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করতে পারবেন।
